🤔 La gestion active est-elle le seul moyen de mettre en œuvre une stratégie ESG ?

12 janvier 2021

La confrontation passive active en ESG a dĂ©jĂ  commencĂ© depuis quelques annĂ©es mais pourrait atteindre son apogĂ©e cette annĂ©e alors que l’investissement durable a pris un Ă©lan significatif. Suite au positionnement de Nicolas Tangen dans le FT, plaidant pour une implĂ©mentation active des stratĂ©gies ESG et pour avoir une vision claire du dĂ©bat actif passif en ESG, il faut garder Ă  l’esprit quelques Ă©lĂ©ments :

1. En raison du fort dĂ©veloppement rĂ©cent de nouveaux produits, les gestions tant actives que passives peuvent rĂ©pondre plus ou moins adĂ©quatement aux objectifs ESG comme l’engagement, l’exclusion, le changement climatique…

2. Les gestions actives et passives des investissements ESG présentent des limites :

  • La disponibilitĂ© et la fiabilitĂ© des donnĂ©es ESG pertinentes
  • Le manque de consensus et de transparence des notations ESG qui limite la capacitĂ© des investisseurs Ă  comprendre la signification des notations
  • La force de conviction de l’Engagement en fonction du gĂ©rant, ou de la sociĂ©tĂ© de gestion.

3. C’est vrai, les gĂ©rants actifs peuvent surmonter les limites des notations en s’appuyant sur leurs propres recherches.

4. Cependant la gestion passive avec de nouveaux indices ciblant la dĂ©carbonisation ou le changement climatique peut influencer considĂ©rablement les entreprises Ă  s’aligner sur les principes de durabilitĂ©.

👉Pour l’ESG Ă©galement, une combinaison de fonds passifs actifs est Ă©galement essentielle pour construire un portefeuille efficace alignĂ© sur des objectifs durables Ă  long terme.

Marlene Hassine Konqui